Как выяснилось, сегодня 35% россиян считают эту конституционную норму правильной, в то время как 42% убеждены, что она неправильна, и еще 23% затруднились выразить свое мнение по этому вопросу.

При этом половина россиян (52%) убеждены, что российская Конституция сегодня нуждается в изменениях и поправках; за неизменность Основного закона страны выступает каждый пятый опрошенный (21%).

Результаты опроса, проведенного 17-18 сентября по месту жительства среди 1 500 респондентов в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России, а также 600 респондентов Москвы, опубликованы на сайте фонда.

Доводы сторонников неприкосновенности Конституции

Сторонники действующей конституционной нормы, объясняя свою позицию, в первую очередь говорят о необходимости ротации власти - “должна быть сменность политиков и президента”; “может, новый человек принесет больше пользы”; “избрание более двух раз может привести к тому, что в стране установится единовластие” (четверть всех ответов на соответствующий открытый вопрос, или 9% по выборке).

Также приводились доводы, что два президентских срока — это более чем достаточно, поскольку власть портит людей (5%); что “восемь лет - достаточный срок, чтобы реализовать любые идеи” (4%); что необходимо соблюдать Конституцию (“законы должны соблюдать все, в том числе и президенты” — 2%); что Путин плохо работает (“Путин не оправдал надежд, может, у другого получится” — 2%) и другие.

Доводы противников неприкосновенности Конституции

Противники нормы о двух президентских сроках полагают, что если глава государства хорошо справляется со своими обязанностями, то этой нормой можно и пожертвовать (“если ведет правильно политику, то пусть будет и больше двух сроков” — 14%). Некоторые убеждены, что двух президентских сроков недостаточно для того, чтобы “кардинально что-то изменить в стране и в жизни людей - начатые дела остаются незаконченными” (6%). Часть опрошенных (6%) просто хотят, чтобы на посту президента по-прежнему оставался Владимир Путин. Другие (3%) думают, что несменяемость власти будет способствовать стабильности в обществе (“стабильность более предпочтительна, неизвестно, что от нового человека можно ожидать”).

57% россиян за изменение Конституции “под Путина”

Более половины респондентов ФОМ (57%) положительно отнеслись бы к “внесению в Конституцию изменений, позволяющих Владимиру Путину выставлять свою кандидатуру на третий срок” (чаще это граждане, доверяющие Путину, - 77%). Вдвое меньше опрошенных (26%) отнеслись бы к таким изменениям отрицательно (это чаще те, кто не доверяет президенту или доверяет ему лишь частично - 63% и 33% соответственно). При этом две трети россиян - 66% - уверены, что если бы Конституция позволяла, Путин выдвинул бы свою кандидатуру на третий срок, и всего 11% опрошенных считают, что он не стал бы этого делать.

Отметим, что в изложении “Интерфакс” вопрос, на который отвечали россияне, отредактирован и звучит иначе. Согласно сообщению агентства, 57% респондентов положительно отнеслись бы к “внесению в Конституцию изменений, позволяющих гражданину РФ избираться президентом более двух раз подряд”.

О том, что президент Путин неоднократно выступал с заявлениями, что он не будет выдвигать свою кандидатуру на предстоящих президентских выборах, в той или иной степени информированы 59% россиян (32% - “знают”, 27% - “что-то слышали”), немногим более трети (39%) узнали об этом впервые в ходе опроса.

Однако, несмотря на это, относительное большинство респондентов (44%) убеждены, что Путин положительно отнесся бы к предложениям внести в Конституцию РФ изменения, позволяющие человеку избираться на пост президента более двух раз подряд. Только 15% считают, что президент воспринял бы это отрицательно, и 40% затруднились с ответом.