“Логичен вопрос о других, современных формах. Да вот хотя бы блоги”, — рассуждает журналист, - “Их ведут журналисты, которые сами, под свою ответственность их и модерируют. Это дополнительная неоплачиваемая работа, в собственное свободное время. Но самое главное — это поддержание ответственной дискуссии. Конечно, здесь есть ряд ограничений, которые вступают в противоречие со свободой слова, отстаиваемой самим “Эхом Москвы”: журналист сам определяет тему и сам решает, какие комментарии публиковать, а какие - убивать”.

Между тем, в разделе “Онлайн-интервью с главным редактором”, все-таки, доминирует версия про нацистскую “помойку”. На последнее (к моменту написания материала) предположение о том, что “группа мерзавцев сговорилась организованными согласованными действиями угробить форум” Алексей Венедикторв обещает мерзавцев “вычистить, вычислить и перезапуститься”. Авторам предыдущих вопросов он терпеливо объясняет, что всех не забанишь, “мразь вышиблена с площадки” и предлагает поклонникам жанра открыть форум на другой.

Из комментариев также выяснилось, что посетители форума смогут через некоторое время поностальгировать на архивы - они будут открыты после упомянутой вычистки “мрази” — а также утолять жажду интерактива в блогах. Александр Плющев предполагает, что рано или поздно возможность вести блоги на “Эхе” будет предоставлена и его аудитории, к примеру, через “Клуб привилегированных слушателей”.