Комментарии
Текст: Николай КЛИМОНТОВИЧ
2005-09-03
Свой родной мат мы, дорогие россияне, изобрели сами, без иноземной помощи, не призывая варягов. Изобретение это смело можно поставить в ряд других национальных открытий, как то радио Попова, паровоз Ползунова, ранет бергамотный Мичурина, или рядом с изобретением нашей сорокоградусной великим русским химиком Менделеевым.
Текст: Анатолий КРАСИКОВ
2005-09-03
Похоже, Военный отдел РПЦ претендует на роль нового ГКЧП, рвущегося к власти 14 лет спустя после августовских событий 1991 года. Но ГКЧП, который не готов ограничиться только Россией.
Текст: Георгий БОВТ
2005-08-28
Эту дату уже давно стало не принято вспоминать добрым словом. Это еще до Путина стало заведено. Еще при Ельцине как-то сразу все – ну, если точнее, не совсем все, а большинство – в обществе в целом и в элите в частности стали как-то недобро вспоминать победу над путчистами в августе 1991 года. Мол, победу профукали, демократию дискредитировали, оболгали, разложили коррупцией. Мол, народ ничего не получил, а все у него украли олигархи. Но и даже те, кто получил в этой новой жизни в принципе все то, о чем они раньше и мечтать не могли, все равно этот «праздник» как-то показушно не любят.
Текст: Семен НОВОПРУДСКИЙ
2005-08-27
Единственным содержательным вопросом повестки второго срока Путина стал третий. В России окончательно сформировалась «власть в себе» – по аналогии с вещью в себе. Это значит, что страна неизбежно станет заложницей борьбы кучки придворных за сохранение власти как последней гарантии сохранения их собственности и, возможно, личной свободы.
Текст: Александр РЫКЛИН
2005-08-18
Это уже даже почти не полемика. Это как бы устоявшаяся точка зрения, политологический тренд, нынешний мейнстрим нашей общественной мысли. Идеология расслабленного созерцания: хвалить Путина – пошло, ругать Путина – тоже пошло. Остается наблюдать, сидя в кресле и вытянув ноги, и время от времени отпускать едкие замечания. Ну, как это принято в приличном обществе среди умных и тонких людей. Для нашего поколения такая позиция что привычный вывих: вроде годами ходишь, не спотыкаешься, но чуть оступился – и снова все тот же сустав. Разве мы ругали Брежнева или Черненко? Нет, конечно. Это считалось дурным тоном. Другое дело – рассказать остроумный анекдот. А комментировать доклад на 24-м съезде КПСС… Фи…
Текст: Леонид РАДЗИХОВСКИЙ
2005-08-18
Когда при мне Путина яростно ругают – мне противно, когда яростно хвалят (защищают) – тоже противно. Путинофобия и путиномания, с моей точки зрения, друг друга стоят – «мне с вас смешно».
Текст: Андрей КОЛЕСНИКОВ
2005-08-17
Вполне очевидно, что ему важно остаться в политике на ключевых ролях. В этом смысле, выбирая преемника, Путин должен каким-то образом выбирать сам себя, найти себе политического клона.
О спасении экипажа батискафа АС-28 "Приз"
Текст: Виктор ЛИТОВКИН
2005-08-17
Похоже, я слегка переборщил по поводу «нравственной революции на флоте». Принял прилет одной ласточки за наступление весны. Увы – мне, увы. Наверное, сыграла свою роль нешуточная радость от спасения экипажа батискафа АС-28 «Приз», хотя на такой благополучный исход у меня лично надежд было почему-то крайне мало. Было от чего закружиться голове. Но выяснилось, все было не совсем так, как представлялось здесь, в Москве.
Текст: Валерия НОВОДВОРСКАЯ
2005-08-17
Напрасно электорат думает, что его президент совершенно здоров. Нет, конечно, на фоне кремлевских маразматиков и паралитиков типа Брежнева и Черненко и Бориса Ельцина с его больным сердцем Владимир Путин просто олимпиец. Самбист, горнолыжник, трезвенник, больничный не берет, талия тонкая, готов к труду и обороне. Правда, политически слеп, глух и страдает исторической амнезией, но это профессиональный недуг каждого тирана, независимо от возраста и места службы. Зато не болеет никогда, "с документами" не работает.
Текст: Юлия ЛАТЫНИНА
2005-08-07
Слова президента Путина по поводу драки в Варшаве как-то высветили новую российскую реальность. Это сословная реальность. В ней то, что касается детей высокопоставленных чиновников, или то, что угрожает отдыхающим в Красной Поляне, вызывает резкое возмущение и совершенно искренне считается угрозой национальным интересам.